2000年普立茲克獎得主荷蘭建築大師雷姆．庫哈斯（Rem Koolhaas）在去年來台分享他研究「代謝派」的經驗時，曾表示：「『代謝派』是第一個非西方的建築運動，但也可能是最後一個改變建築思潮的建築運動了。」他認為，那時引發建築家討論激盪的現象，彌足珍貴；然而，當代建築家卻已失去集體討論建築思維的熱忱，轉而相互競爭，十分可惜。
建築是人與環境接觸的介面，為了符合人們的期待與需求，在世界各地逐日立基，建構生活場域紋理。可是，有的建築能在現身剎那即攫獲目光、被一再提出討論；有的卻在築起的一刻，就要被遺忘。如果，歷史是被思潮與意識形態剪接的主張，在時間流中被〔括號〕的片段。那麼，是什麼關鍵讓建築家及其作品得以被〔括號〕起來，任時間流動仍能在歷史中站穩腳步、找到定位，甚至歷久彌新？
是「研究」。透過「研究」，建築家才有可能精準地回應需求，對於建築形式與機能提出更好的設計，改善或解決亟需面對的問題。當然，還要「討論」。藉由「討論」，建築家可以集思廣益，減少獨立設計的盲點，使結果更臻於完善。正因為「研究」與「討論」，讓建築家及其作品富有內涵意義，值得被長久關注、一再討論。
於是，誠品講堂51期【城市建築家】的第一堂課，漆志剛老師將與「十禾設計」主持人吳聲明先生對談，用Brett Steele的“First Works”以及Herman Hertzberger與Rem Koolhaas的對話“Rem, do you know what this is?”，從六、七0年代出道、為大家熟悉的建築家的第一個作品談起，加上有關二十世紀末「『超級荷蘭』現象」（Super Dutch）的反思，作為本期一系列課程的引子，再逐週透過「研究」——關於建築創作與思考的文本，與來自台灣、日本與西班牙的當代建築家「討論」，看看被〔括號〕的建築，也要和大家一起〔括號〕建築。
課程資訊參考資訊管婺媛，〈庫哈斯：當代建築師失去討論的熱忱了〉。《中時電子報》，2013.09.18。